Artiklen
fortsættes: Hvorfor kan man ikke få
lov at behandle
sager, der er på
dagsordenen....?
Byrådsmødet den
17.juni har bl.a. en sag om sundhed på
dagsordenen eftersom borgmesteren på et møde i Ældre - og
Sundhedsudvalget
tidligere på måneden bistået af sit flertal forhindrede en almindelig
behandling af et af de udsendte dagsordenspunkter.
Principper for
en dagsorden er ellers normalt følgende:
Dagsorden
Der
skal normalt foreligge
en dagsorden for møderne, da den er et nødvendigt arbejdsredskab for
enhver
bestyrelse.
Dagsordenen
består af en standarddagsorden, der kan suppleres
med specielle punkter; som ønskes drøftet på det pågældende
bestyrelsesmøde.
Af dagsordenen
fremgår det, hvilke spørgsmål der skal drøftes
på møderne, og en dagsorden er derfor en forudsætning for, at
deltagerne kan
forberede møderne.
Ved udsending af
dagsordenen skal eventuelt bilagsmateriale
vedrørende de punkter, som skal behandles i henhold til dagsordenen,
medsendes.
Deltagerne må på
forhånd have sat sig ind i det udsendte
materiale, således at man ikke behøver at gennemgå dette på mødet, men
alene
svare på uddybende spørgsmål.
Det er
ufatteligt, at borgmesteren fortsætter tidligere
tiders overgreb på normalt udvalgs - og byrådsarbejde på denne måde -
og
hensigterne bag står fortsat noget uklare.
Byrådsmødet skal
nu tage stilling til den magtfuldkommenhed,
som borgmesteren udviser......
---------
venlig
hilsen
Svend-Erik
Hermansen
Byrådsmedlem
| Svend-Erik Hermansen Birkehegnet 20 - 2630 Taastrup * Mobil: 2023 9592 * Mail: svenderikhe@htk.dk |