Der kom en mail: Høje-Taastrup er en udkantskommune….nr. 91
Det er altid spændende at få en uventet mail - og denne mail fra Dansk
Erhverv (DE)kunne måske betyde, at man her havde fundet (nye) tilbud om jobs
til mange af vore ledige kontanthjælpsmodtagere og andre ledige på det lokale
arbejdsmarked…..
Her blev jeg desværre skuffet, idet DE bl.a. skrev i mailen, at vi
var i konkurrence med en del andre vestegnskommuner om at ryge ned af listen
(nr. 98 må være den sidsteplads, man her taler om). Placeringen var udregnet ud
fra oplysninger om dagpengemodtagere, kontanthjælp og sygedagpenge m.v.
Dertil kom også udgifter til førtidspension, efterløn og
fleksjobs.
Varigheden på dagpenge og på kontanthjælp var også medvirkende til
placeringen.
Til slut skulle oplysningerne om antal tyverier, indbrud og
voldsforbrydelser danne det endelige billede af Høje-Taastrup Kommune….
Konklusionen var kort fortalt, at man skulle tage fat på udfordringerne
for at opnå bedre placeringer!
I et veloplyst samfund som det danske må man formode at alle ved –
uanset placering – at kommunerne har til opgave at give borgere og erhvervsliv
en god service, hvorfor det skulle være nogenlunde klart, at netop de her
nævnte opgaver er med i høj prioritet.
MEN mange af opgaverne kan ikke klares alene og et virksomt
værktøj på mange områder vil altid være tilbud om beskæftigelse i den private
sektor, hvor netop DE har en aktiv rolle, men det stod der nu slet ikke noget
om.
Hvad var så løsningen for DE mon?
Det fremgik af et andet indlæg på mailen til byrådskandidaterne
over hele landet:
”Udviklingen
er simpelthen gået i stå. Selvom de private og selvejende organisationer
repræsenterer et rigtig godt alternativ til det offentlige, ofte ligger inde
med en helt særlig viden og kan løse opgaver til en konkurrencedygtig pris, så
bliver de brugt i alt for ringe grad,”
Jobs skulle altså skaffes ved at overtage kommunale jobs samtidig
med fyringer, men det er jo ikke særligt fornuftigt for Høje-Taastrup Kommune i
forhold til placeringen som nr. 91 – og myten om, at kommunale ansatte ikke er
effektive, er efterhånden hørt næsten alt for mange gange…..
Det nærmeste, vi kom holdningerne til beskæftigelse, var en
henvisning til DA`s omtale af kommunernes mangelfulde beskæftigelsesindsats:
Se samtlige 98 kommuners
beskæftigelsespolitiske resultater
Beskæftigelsespolitikken bliver et væsentligt tema i
kommunalvalget den 19. november. Derfor har Dansk Arbejdsgiverforening
udarbejdet notater, som viser samtlige 98 kommuners beskæftigelsespolitiske
resultater på syv udvalgte temaer sammenlignet med kommuner der ligner og
nabokommuner.
Herfra mangler vi så blot – også – en fortælling om sin egen
indsats for at skaffe flere arbejdspladser lokalt eller centralt, men det står
der slet ikke noget om….
Det antydes tværtimod med sammenligninger, at kommunen er ineffektiv
omkring dagpenge, kontanthjælp og førtidspension.
Opfordringen er så, at disse spørgsmål skal tages op i den lokale
valgkamp; ikke kun i Høje-Taastrup, men også i de øvrige 97 kommuner.
Det kan man finde meget mere om fortæller DA på http://www.da.dk/bilag/Høje_Tåstrup.pdf!
Sluttelig fremhæver DA, at man har udarbejdet 7 spørgsmål og 7
svar på de beskæftigelsespolitiske problemstillinger.
DA kommer med svar, men glemmer så her fuldstændig, at tilbyde
bare et eneste job på nogen som helst måde – og det er altså helt elementært
skabelse af flere arbejdspladser, det drejer sig om!
Er det virkelig sådan, at arbejdsgiverne i DA tror, at kontanthjælpsmodtagere
gerne vil forblive på kontanthjælp, at sygemeldte helst vil være fri for at
arbejde og at ledige ikke gider arbejde og gerne vil nøjes med en
forholdsmæssig lav omgang arbejdsløshedsdagpenge?
Der er ingen tvivl om, at der også i fremtiden vil og skal være et
godt samarbejde mellem hele det lokale erhvervsliv, de lokale faglige
organisationer og Jobcentret, hvor alle parter skal medvirke til at skabe og
udvikle flere arbejdspladser i det private erhvervsliv.
DA behøver for min skyld ikke sende flere breve fra centralt hold
baseret på usandheder, manglende helhedssyn og manglende
forudsætningserkendelse!
Det burde i stedet have handlet om tilbud om nye jobs, fleksjobs,
skånejobs og praktikpladser til unge m.v. i de lokale medlemsvirksomheder.
Mailen fra Dansk Erhverv lå desværre meget tæt på DA i sin
grundopfattelse af mennesker, kommuner og kommunalpolitikere – og det er jo
ikke så opmuntrende!
Find mailen her fra Dansk erhverv.
Svend-Erik Hermansen
Socialdemokratisk kandidat
til byrådsvalget 2013