Er
hovedstadskommunerne blevet for små?
Det
har været en af de kommunale overskrifter i ugens løb – og emnet kommer
til debat i KKR Hovedstaden (29 kommuner i samarbejde) i løbet af
efteråret.
Tilbage i februar 2004 blev
byrådsmedlemmet her ikke særlig populær hverken internt eller eksternt
ved at stille dette spørgsmål…….
En ny
kommune – en ny måde at gøre tingene på?
af Svend-Erik Hermansen, byrådsmedlem
Nye
opgaver, ny struktur, mere demokrati og mange ord af samme kaliber
flyder i spalterne og på møder i disse uger.
Lokale
overvejelser
I
Høje-Tåstrup er debatten ikke så tydelig, og det skyldes nok, at vi i
dag er store nok til at kunne påtage os flere og mere tunge
specialiserede opgaver.
Kigger
vi på naboerne, kunne der dog ske noget for os. Hverken Ishøj eller
Vallensbæk opfylder nemlig kravene til anbefalet befolkningstal på
mindst 30.000 indbyggere.
Kigger
man på et kort og på vejene, der skiller og fører sammen i dag, kunne
en ny og større Høje-Tåstrup kommune komme til at omfatte Torslunde og
Ishøj landsby fra Ishøj, hvor så resten af denne kommune gik sammen med
den del af Vallensbæk, der ligger syd for motorvejen mod Albertslund.
En
andel model kunne være en sammenlægning af Høje-Tåstrup, Ishøj og den
del af Vallensbæk , der ikke naturligt geografisk hører sammen med
Albertslund.
Uanset
hvilken model man vælger, er det dog vigtigst at tage udgangspunkt i
servicen og ansvaret for de opgaver, som skal udføres for borgerne i
kommunen.
Samtidig
skal demokratiet tilgodeses ved at flest mulige er med i dialogen om
dagligdagen og om de serviceydelser, som vi som kommune må og skal yde
den enkelte borger og virksomheder m.fl.
Flere
byrødder?
Her
kunne en overvejelse være, at man udvidede antallet af byrådsmedlemmer;
en sådan udvidelse skal der efter min opfattelse ske under alle
omstændigheder, når opgaverne bliver flere – og så er 21 byrødder til
46.000 indbyggere faktisk ikke ret mange, hvis man vil en bedre dialog!
Men
det har selvfølgelig noget med fremtidens styreformer at gøre – og det
har ikke været særlig godt beskrevet og dermed heller ikke diskuteret i
strukturkommissionens rapport, der har lagt op til store forandringer
på det kommunale landkort.
Omlægningen
af strukturen i Høje-Tåstrup til såkaldt centralt helhedsstyre med
magten på ganske få hænder politisk og ikke mindst forvaltningsmæssigt
fra dette års begyndelse er efter min personlige opfattelse slet ikke
vejen frem!
Flere
opgaver
Tilbage
til opgaverne, hvor Høje-Tåstrup kommune uanset fremtidig størrelse
uden de store problemer også kunne tage ansvaret for:
- Gymnasiet
- Kulturelle opgaver som f.eks. tilskud til teaterforeninger
- Børn
og unge (handicaps, fjernelser mv.) . I dag er der delt
opgavevaretagelse mellem amt og
kommune i visse tilfælde efter Serviceloven, når der er tale om
anbringelser af børn og voksne. Det betyder, at kommunerne iværksætter
foranstaltninger, som Amtet skal godkende og er medfinansierende på. En
samling af
- Sociale
og psykiatriske tilbud, hvor opgaven i dag er delt, og hvor kommunen
ifølge lov om Social service har forpligtelsen i forhold til de almene
tilbud, medens amtet har den i forhold til specialiserede tilbud.
- Handicappede
og udsatte grupper med særlige behov socialt og/eller funktionelt
-
Den
vidtgående specialundervisning
-
Sundhedsopgaver i større omfang, herunder genoptræning m.v.
og samarbejde om sundhedstilbud med læger og andre med vægt på
forebyggelse og sundhedsfremme på alle planer. Sygesikring
herunder almenpraksis og medicin, hvor vi har nogle ydelser, der
behandles i kommunen. Når det drejer sig om en udbygning af disse
ydelser samt medicin, vil det være opgaver, som
kan varetages af os.
Det
foreslås også, at der kan indføres kommunal betaling til staten for
sygehus- og
- Flere
særlige børne – og ungeopgaver
- Miljøtilsyn i større omfang
- Større
kompetence i forbindelse med kommuneplanerne
- Samtlige
opgaver omkring beskæftigelse (arbejdsparate og arbejdssøgende) incl.
AF-opgaverne med gode muligheder for reel kvalitetsforbedring
- Pasudstedelse
- Skilsmisser
Service i
dag – og i fremtiden
Nuværende
kerneopgaver som skolen, ældreomsorgen, det sociale område, idrætten,
bibliotekerne, bistand i visse livssituationer, plads i børnepasningen,
kulturopgaver, teknisk område og betjeningen af erhvervslivet m.v. skal
der ikke laves om på udover, at man på alle områder skal kigge på
mulighederne for en øget grad af helhedsforvaltning, uanset hvilket
område, vi nu måtte have med at gøre.
Udviklingen
gennem årene går i retning af, at mennesker helst vil betjenes med en
indgang til den offentlige sektor fremfor at skulle løbe i mange
forskellige retninger for at få den service fra det offentlige, som man
har behov for. Det er derfor vigtigt, at vi sørger for, at der er
betjening i Tåstrup og Hedehusene fortsat - og i andre lokale områder i
givet fald - samtidig
med rådhusfunktionen på Bygaden. Ved at bruge denne model koblet sammen
med udvidet brug af den moderne teknologi i hjemmet kan mange opgaver
blive lettere at udføre til gavn for såvel administrationen som ikke
mindst for borgeren, der kan komme let til den ydelse, hjælp eller det
svar, man efterspørger.
Regionens
opgaver?
Fælles
for enkelte af opgaverne her er, at der ved et samarbejde enten mellem
nabokommuner eller i forbindelse med de kommende regioner kan ske
samling og dermed udførelse af visse meget specialiserede opgaver.
Opgaven
for en folkevalgt fremtidig regionsbestyrelse vil primært være ansvar
for drift af sygehusområdet,
ligesom der skal være koordinering af planlægning og drift af trafik
her – så kun et trafikselskab i regionsområdet får ansvaret for at
billetmaskinerne fungerer uanset om det er i en HT-bus eller på
DSB-stationen i Høje-Tåstrup….
Dialog
Kravene
til fremtidens folkevalgte vil være endnu større grad af dialog, at
turde tage ansvar og tage beslutninger ud fra, hvad der gavner helheden
og ikke mindst, hvad der gavner det enkelte menneske, som skal opleve,
at få et bedre fundament for sin egen tilværelse, som vi som kommune i
øvrigt ikke skal blande os alt for meget i!
Vi
skal altid hjælpe, når det er nødvendigt – og således, at det enkelte
menneske får et bedre fundament og ansvar for egen tilværelse.
Et
stærkt og vedkommende decentralt styre indenfor rammerne udstukket af
statsmagten skal være med til at bære en ny struktur de næste mange år.
At
kunne øve indflydelse i eget område har altid været vigtig for bevidste
og aktive borgere – og her ved vi, at interessen mange gange samler sig
om, hvordan beslutninger så også føres ordentligt ud i livet.
Ejerskab
Der
skal skabes sammenhæng – og forståelse for dette – i opgaveløsningerne
uanset om det drejer sig om skatteudskrivningen eller udmøntningen af
sundhed, uddannelse, sociale ydelser eller arbejdsmarked. Når der
skabes et ordentligt lokalt fundament med muligheder for indflydelse,
er der også sandsynlighed for, at mennesker i Høje-Tåstrup kommune vil
føle et ejerskab. Vi mangler i disse år følelsen af ejerskabet for at
der sker en fordeling af ressourcer til at fastholde og udvikle
velfærdssamfundet ud fra en helt nødvendig prioritering. Accept af
prioriteringer kommer når vi giver tid og rum til dialogen mellem
fagfolk, brugere, borgere og politikere.
Det
bliver beslutningerne nok også lidt bedre af!
Demokrati i ny form…
At
udvikle demokratiet afhænger altid af indsatsen fra den enkelte borger,
bruger og fra de politikere lokalt, der ønsker at være med – og det er
udfordringen for os alle uanset, hvordan de kommende strukturer og
opgaver bliver.
At
skabe en mere overskuelig sammenhæng for borgeren er en af ambitionerne
i de kommende ændringer og ikke mindst, at den demokratiske indflydelse
skal være mere tydelig i det daglige – og ikke kun på valgdagen...
Samtidig kunne det måske også være en hilsen til alle politikere med ønsket om at tage hensyn og samarbejde fremfor blot at tromle større mindretal - eller bevidst holde sig udenfor ansvar, som vi især ser det på landsplan i disse år!