- af Svend-Erik Hermansen, oppositionsleder pr. 1.januar 2006
Der er ikke i socialdemokratiet vrede eller ophidselse mod de radikale
– eller for den sags skyld mod andre i det nye borgerlige flertal.
Der er alene en undren over, at man i et politisk samarbejde kan enes
om kun en enkelt væsentlig ting, nemlig at være imod
socialdemokraterne.
Vi er heller ikke faret i flint, fordi de radikale har valgt en anden
side af byrådssalen end vores; det er jo alene de radikale, der
skal stå til ansvar overfor deres vælgere for dette skridt
mod højre.
Jeg er enig med Rikke Madsens udtalelser fra den 4.dec. om, at
indholdet i de radikales udtalelser til Politiken forleden ikke er
årsagen til, at vi reagerede.
Jeg skal derfor endnu en gang afkræfte, at jeg ønsker at
reagere på de radikales tilsvining af den afgående
borgmester og mig selv i en artikel i Politiken, hvor Nadeem Farooq –
måske i sin egenskab af ansat på bladet – er kommet med
udtalelser, som han har beklaget med ordene ”strammet mere end godt er”
og ”flere steder giver et meget fortegnet billede af virkeligheden” og
”måske også en anelse populistisk”, men som journalisten jo
har fastholdt var korrekt citeret.
Vi har reageret overfor gruppeformændene alene ud fra, at vi ved
forhandlingerne om en stemmeaftale i sin tid ikke bliver gjort
opmærksom på udtalelserne, som så fremstår af
avisen mindre end 3 timer efter – altså midt i en helt almindelig
dansk forhandlingssituation, hvor parter giver og tager ud fra de
forskellige positioner.
Det er en typisk forhandlingssituation, som jeg faktisk i det daglige i
min egenskab af medarbejder i fagbevægelsen udøver i
samarbejde med landets arbejdsgivere.
Her har jeg aldrig været ude for, at man midt i en forhandling om
et eller flere emner nogensinde samtidig i pressen har svinet sin
modpart til – og hvis man i sin timing er kommet galt afsted, er det
mindste man kan gøre, at man oplyser om det og beklager det
under selve forhandlingen.
Det skete ikke her fra hverken den radikale eller den konservative
forhandlingsleder – og det er så langt fra den såkaldte
danske model som man overhovedet kan komme. Det reagerer jeg og min
gruppe overfor!
At så Rikke Madsen nu også bliver vred over anvendelsen af
ordet dansk må ærlig talt bero på ukendskab til den
såkaldte ”danske model”, som Danmark eller bryster sig meget af
overalt i disse år i Europa, hvor samarbejdet mellem
arbejdsmarkedets parter misundes meget af andre lande. Jeg mener, at
flere ministre netop nærmest har undervist andre regeringers folk
i den måde at have et samarbejde på med aktiv medvirken af
alle parter på arbejdsmarkedet.
At lave indskrænkninger i linje 117 og 118 var altså
på tale i valgkampen – og her er det vel naturligt at de
forskellige partier – og valgforbund – advarer, hvis der kan risikere
at ske indskrænkninger på områder, som man
ønsker at prioritere.
Socialdemokraterne har ikke nogen lokal informationsafdeling; vi laver
faktisk selv vore respektive indlæg!
Socialdemokraterne vil med 9 mandater i byrådet søge
indflydelse på den politik, som 43 % af borgerne har valgt os til
at føre.
Det ser vi frem til efter nytår at kunne tage alvorlig fat
på fra den første dag.
Her vil vi søge samarbejde og dermed flertal med hvem som helst
i det nye byråd uanset baggrund, men det vil jo altid basere sig
på et konkret indhold i de aftaler, vi skal indgå.
Og der vil være masser af initiativer, ligesom vi
selvfølgelig også arbejder ud fra at være med til at
præge eventuelle forslag fra den samlede borgerlige gruppe –
incl. forslag fra det radikale venstre!
Velkommen til det samarbejdende folkestyre!
|
Tilmeld dig
Nyhedsbrev
|
