|
|
|
| CITY 2: Hvor
sølle kan det mon blive….? |
|
|
- af Svend-Erik Hermansen, byrådsmedlem
 Lokalavisen 23.juni
bragte et interview med Lars Prier, formand for Teknisk Udvalg.
Han fortalte læserne, at der nu var sikre trafikforhold undervejs
ved City 2.
Baggrunden var en aftale med Steen & Strøm, hvor Lars Prier
”pointerede: Vi har haft en fornuftig dialog med City 2`s ledelse og
kommet frem til et godt resultat”.
Da aftalen ikke omfattede genåbningen af indkørslerne,
undersøgte jeg sagen: Og så må man spørge om,
hvor sølle det egentlig kan blive?
Det viser sig nemlig, at Lars Prier overhovedet ikke har forhandlet
nogetsomhelst!
Det viser sig også, at aftalen nogenlunde er en afskrift af en
sagsfremstilling, som byrådet tog stilling til allerede i februar
2007….Find sagen
her!
Jeg har ikke noget imod, at man er politisk uenige om en given sag, men
den måde at opføre sig på med borgmesterens aktive
støtte er alligevel for meget.
Derfor har jeg også tidligere spurgt: Hvorfor forsvarer
borgmesteren den uduelige formand for Teknisk Udvalg?
Svaret er nok, at de har behov for hinandens hjælp i en sag, der
ikke har været håndteret ordentligt - og det skal der
måske også være plads til i politik?
At man samtidig i Lokalavisen den 16.juni beskylder mig for at lyve,
for at skabe uro på bagsmækken, for at skade kommunens
forhandlingsposition, for at være udeblevet fra et
informationsmøde, for at fremture og for at være
demagogisk - så bliver det dog svært at være
overbærende overfor det manglende arbejde fra d`herrers side med
at skabe rimelige til - og frakørselsforhold i forbindelse med
CITY 2!
Man skal være meget varsom med beskyldninger såvel i
politik som en masse andre steder - det er betydelig bedre med fakta:
 Svend-Erik Hermansen:
lyver aldrig, men man er altid velkommen til at være uenig med
ham.
skaber ikke uro, men søger at få resultater, der opfylder
menneskers rimelige behov.
skader ikke kommunens forhandlingsposition - og afventer nu enten en
klar undskyldning eller et juridisk baseret krav fra borgmesteren om
økonomisk erstatning til kommunen; ingen af delene fremkom
på byrådsmødet den 22.juni, men borgmesteren
fastholdt dog sine synspunkter.
udebliver aldrig fra møder og melder i givet fald afbud; det
pågældende informationsmøde på
Vestforbrænding tilbage i september 2008 var jeg ikke inviteret
med til i modsætning til bl.a. borgmesteren og formanden for
Teknisk Udvalg...
kunne aldrig finde på at fremture - det er livet simpelthen for
kort til!
er ikke demagogisk, men når borgmesteren er i knibe, bruges dette
udtryk jævnligt om denne politiske modstander.
Der skal skabes sikre veje omkring CITY 2 - såvel i forhold til
indkørsler som til stiadgange fra Torstorp samt for trafikken i
øvrigt til og fra CITY 2, hvor målet er at få
reduceret uheldene i krydset Skåne Boulevard / Carl Gustafs Gade.
Det sker bedst ved at opsætte lysregulering, anlægge cykel
- og gangsti fra Nørreby, Torstorp det pågældende
sted.
Dertil kommer en forhandling med krav til CITY 2 om hurtigst muligt at
få genåbnet de tidligere indkørsler til og fra CITY
2 ved blå og rød indgang.
Trafikafviklingen vil blive væsentlig forbedret, ligesom CO 2 -
udslippet vil blive mindsket. Der vil ikke være gener forbundet
hermed for CITY 2.
Kravet om genåbning af tilkørslerne til City 2 lyder fra
mange borgere, der er frustrerede over de lukkede indkørsler.
De har derfor på Facebook dannet Protestgruppen
mod den
forbandede ombygning til CITY 2`s parkeringsplads.
Jeg har støttet arbejdet med spørgsmål til den
kommunale forvaltning – og svarene findes på Facebook – nye (5)
spørgsmål er netop afsendt – klik
her.
Samtidig angriber formanden for Teknisk Udvalg mig også for at
tale usandt og beskylder mig for at føre en
”valgpromoveringssag” til brug for et muligt genvalg den 17.november……
Lad mig sige det meget klart: Man bliver alene valgt ud fra
opnåede resultater og ud fra et troværdigt valgprogram.
Og her føler jeg ikke, at jeg har noget problem –
tværtimod!
Det kan nok knibe mere med borgmesterens endog meget trofaste
støtte: Lars Prier.
Han vil bl.a. blive husket for ansvaret for skandalen i Fløng
omkring bus 116, for aktiv medvirken til fyringen af en
socialdirektør, for manglende lydhørhed overfor
ønsket om ændringer af vejsituationen omkring City 2,
løgnagtigheder om forhandlingsdeltagelse med CITY 2`s ledelse og
for stor passivitet generelt overfor borgernes ønsker på
alle fronter på vej – og trafikområdet.
Samtidig vil det nok ikke blive glemt, at han var – og er – passiv /
positiv overfor Vestforbrændings planer om et stort
affaldsforbrændingsanlæg.
Der bliver derfor nok at huske på – og bekymringen om min
valgkamps indhold behøver han ikke at have; alle vælgere
ser nemlig på resultaterne og her er der ikke problemer forude:
Find meget mere her på www.svend-erik.nu!
Lad os håbe, at sommerens mildhed snart også vil ramme de 2
vrede herrer - ellers kan det blive en hård tid for dem ud fra
mit arkiv på området....
|
|
 Skriv
ud
 19. Omlægning af veje omkring City
2
Spørgsmål om ud –
og
indkørsler ved CITY 2 m.v.
|
|
